尋親男孩劉學(xué)周遭網(wǎng)暴致死，到杭州“粉發(fā)女孩”遭遇網(wǎng)暴離世,，武漢被撞女孩母親因衣著得體被網(wǎng)暴,，因失去孩子傷心過度墜樓……江歌的母親、張瑩穎的父母,、喬任梁的父母等,，都曾不同程度地遭受過網(wǎng)絡(luò)暴力的襲擊。網(wǎng)暴者只需輕觸鍵盤,，只字片語看似輕飄飄的,，可瞬間卻變成了扎向受害者內(nèi)心深處的一把把“尖刀”，被網(wǎng)暴者不堪重負(fù),，有的人甚至精神崩潰走向絕路,。

為依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪活動，最高人民法院,、最高人民檢察院,、公安部于近日起草了《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見（征求意見稿）》（以下簡稱《指導(dǎo)意見》），并向社會公開征求意見,?！吨笇?dǎo)意見》對網(wǎng)絡(luò)暴力的具體行為、社會危害,、法律救濟,、綜合治理等方面予以明確規(guī)定。

事實上，公眾苦于網(wǎng)絡(luò)暴力久矣,。早在11年前,，電影《搜索》就因聚焦社會“人肉”現(xiàn)象曾在國內(nèi)輿論界引起關(guān)注。影片講述了都市白領(lǐng)因公交車不讓座而被網(wǎng)暴跳樓的故事,。然而,，十余年過去了，現(xiàn)實生活中的悲劇并沒有停止,，網(wǎng)絡(luò)暴力造成的悲劇一次次在虛擬與現(xiàn)實間穿梭,。盡管有正義人士吶喊，“良言一句三冬暖,，惡語傷人六月寒,。”甚至祈求網(wǎng)暴者收起惡毒的語言,，還網(wǎng)絡(luò)世界一片清靜,。也有人勸解當(dāng)事人，“不去看,，不去聽就行了,。”可被網(wǎng)暴者的退讓從未獲得網(wǎng)暴者的一絲同情,，軟弱退讓反而會讓網(wǎng)暴者變本加厲,。

網(wǎng)絡(luò)倡導(dǎo)言論自由，出口成章切勿“出口成臟”,！

長期以來,，網(wǎng)絡(luò)暴力維權(quán)路上有著三只攔路虎，“立案難,、取證難,、公訴難”。有多少受害者因此對維權(quán)望而卻步,？因此,，輕則抑郁，重則走向死亡,。隨著網(wǎng)絡(luò)正義人士的呼聲，以及相關(guān)機關(guān)的重視,，依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力,，“出口成臟”要付出代價，多起事件中對網(wǎng)暴者嚴(yán)懲的公告大快人心,。

今年6月,，某自媒體平臺“大網(wǎng)紅”李洋洋背刺閨蜜賬號“KK在抗老”的博主一事在網(wǎng)絡(luò)上掀起波瀾。最初，不明原因的網(wǎng)友對“KK在抗老”進(jìn)行了網(wǎng)暴,，險些造成該博主流產(chǎn),。隨后，該博主身體稍有恢復(fù),，條理清晰地發(fā)布了“關(guān)于我被500萬粉絲網(wǎng)紅造謠全過程”的視頻,，長達(dá)11分鐘的怒甩證據(jù)，一一反擊,，引得網(wǎng)友拍案叫絕,。紛紛稱贊這條視頻是反擊網(wǎng)絡(luò)暴力“天花板級”的標(biāo)準(zhǔn)答案?！癒K在抗老”在視頻中還提出切勿網(wǎng)暴對方,，任何人都會犯錯，但錯不致死,，如遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力一定要用法律武器來保護自己,。

《指導(dǎo)意見》的出臺，具有引導(dǎo)有序上網(wǎng)和約束失序行為的法律功能,，也迎合了廣大網(wǎng)友對嚴(yán)懲網(wǎng)暴的期望,。網(wǎng)絡(luò)空間的“清新空氣”需要相關(guān)部門的監(jiān)督治理，也離不開公眾的維系和堅持,。畢竟,，治理網(wǎng)暴從來不是一個人的事。隨著對網(wǎng)暴有更細(xì)化的治理政策出臺,，網(wǎng)暴者的懲罰情況公之于眾,，不僅是對受害者的保護，也是民之所向,。期待征求意見稿經(jīng)法定程序通過后,，能對網(wǎng)絡(luò)暴力治理起到立竿見影之效，也希望所有網(wǎng)民一起努力,，共同營造風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,。

科學(xué)導(dǎo)報評論員 楊 洋