中國科協(xié)目前正在組織開展2023年兩院院士候選人推選工作,。為使推選工作公開、公平,、公正,，維護(hù)院士稱號學(xué)術(shù)性、榮譽(yù)性,、純潔性,，中國科協(xié)4日發(fā)布“推薦（提名）院士候選人工作‘十不準(zhǔn)’”規(guī)范，對科協(xié)系統(tǒng)推薦（提名）院士候選人的相關(guān)方提出10項要求,。

“蓋有非常之功,，必待非常之人?！痹菏渴俏覈萍冀缱罡邩s譽(yù)稱號,。從兩彈元勛鄧稼先、錢學(xué)森,，到讓滿天星斗璀璨的孫家棟,；從發(fā)現(xiàn)中國東部第四紀(jì)冰川的李四光，到把飯碗掌握在中國人自己手上的袁隆平……一代代院士是國家的財富,、人民的驕傲,、民族的光榮。

創(chuàng)新之道,，唯在得人,。世界科技史證明，誰擁有了一流創(chuàng)新人才,、擁有了一流科學(xué)家,，誰就能在科技創(chuàng)新中占據(jù)優(yōu)勢。正因如此,，在建設(shè)科技強(qiáng)國,、加強(qiáng)創(chuàng)新引領(lǐng)的大背景下，每次院士推選,、評選工作都受到廣泛關(guān)注,。提高院士遴選質(zhì)量，更好發(fā)揮院士作用,，也成為社會各方的共同關(guān)切,。

稀缺性決定了含金量,。院士一經(jīng)當(dāng)選便榮耀與資源加身，推選院士尤須審慎,。一般來說,，被推薦者都是對推動國家和社會科技進(jìn)步有建樹的科技工作者。然而,，在盛名“誘惑”之下,，也難免有人動起歪腦筋：譬如，候選人通過搞公關(guān),、拉選票等不當(dāng)行為影響推選,、評選工作；再如,，相關(guān)學(xué)術(shù)團(tuán)體在推選遴選過程中受到權(quán)力,、利益等非學(xué)術(shù)因素干擾。院士隊伍作為我國科研隊伍的領(lǐng)軍力量,，豈能任由不合格的“殘次品”混入攪渾一池清水,？

為此，把好院士推選這道入口關(guān),，至關(guān)重要,。此次中國科協(xié)發(fā)布“十不準(zhǔn)”規(guī)范,，為院士候選人推選工作立規(guī)矩,、畫紅線，對促進(jìn)程序公開,、公平,、公正，維護(hù)院士稱號學(xué)術(shù)性,、榮譽(yù)性,、純潔性，具有重要指導(dǎo)意義,。不難發(fā)現(xiàn),，10項要求重在源頭防范，對推選工作鏈條上的各個主體都提出了明確行為規(guī)范,，并對違反要求的給予相應(yīng)處理,。值得一提的是，在處理措施中,，“永久不再”四個字,，對那些其身不正、敬畏不足,、心存僥幸的人,，可謂一記當(dāng)頭棒喝。

身正方能行遠(yuǎn)，院士推選亦是如此,。只有候選人,、推薦人等各方都明底線、守規(guī)矩,，以重大貢獻(xiàn),、學(xué)術(shù)水平、道德操守為準(zhǔn)繩,，在推選工作中保持嚴(yán)肅性,、獨(dú)立性、專業(yè)性,，才能讓院士推選更純粹,，真正讓“院士”回歸本位。如此推選出來的院士,，才能真正立得住,、走得遠(yuǎn)。