近期山西連降暴雨導(dǎo)致平遙古城內(nèi)墻發(fā)生局部坍塌,，再次引發(fā)社會(huì)各界對(duì)如何增強(qiáng)文物古跡防災(zāi)減災(zāi)能力,、保護(hù)珍貴古建免受“無妄之災(zāi)”的熱議,。近年來，我國文物保護(hù)工作不斷強(qiáng)化,，但由于各類災(zāi)害的突發(fā)性、不確定性和文物古建的脆弱性,，類似事件仍然頻頻發(fā)生,，觸痛著人們的心。

中辦,、國辦日前印發(fā)的《關(guān)于在城鄉(xiāng)建設(shè)中加強(qiáng)歷史文化保護(hù)傳承的意見》強(qiáng)調(diào),，“加強(qiáng)多種形式應(yīng)急力量建設(shè)，制定應(yīng)急處置預(yù)案,，綜合運(yùn)用人防,、物防、技防等手段,，提高歷史文化名城,、名鎮(zhèn)、名村（傳統(tǒng)村落）,、街區(qū)和歷史地段的防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)能力”,。怎樣把這項(xiàng)利在千秋的事業(yè)落到實(shí)處？各地有何探索與經(jīng)驗(yàn)？筆者走進(jìn)山西實(shí)地探訪,，并請(qǐng)多地文保工作者講述親身經(jīng)歷,、專家學(xué)者深度分析。

嚴(yán)重險(xiǎn)情多出現(xiàn)在

低級(jí)別和未定級(jí)文物上

“請(qǐng)大家放心,，平遙城墻還在,！”面對(duì)筆者的提問，平遙縣文物所技術(shù)人員邵帥回答道,。

作為中國漢民族地區(qū)現(xiàn)存最完整的古城,、全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位、世界文化遺產(chǎn),，平遙古城歷史上曾經(jīng)歷多次修繕,。此次發(fā)生坍塌和滑落的墻體段落共51處，其中內(nèi)墻夯土坍塌15處,，內(nèi)墻女兒墻及頂部海墁層懸空,、下部夯土滑落36處。

邵帥告訴筆者,，平遙正會(huì)同國家文物局制定修繕方案,，修繕完成后，大家依舊能夠看到原汁原味的平遙古城墻,。

10月7日17時(shí)許,，汾河下游新絳段遭遇近40年來最大洪峰，近2萬人被緊急轉(zhuǎn)移,。

第二天,，當(dāng)新絳縣文物保護(hù)技術(shù)中心工作人員王建華來到現(xiàn)場(chǎng)查勘時(shí)，魁星樓已被大雨毀壞,。

“國家級(jí),、省級(jí)文物保護(hù)單位因?yàn)橛幸欢ǖ念A(yù)防措施，此次遭遇的多是屋面小面積滲漏,、周邊護(hù)坡巖體滑坡等問題,，相對(duì)輕微；低級(jí)別和未定級(jí)文物,，出現(xiàn)墻體坍塌,、梁架傾倒等嚴(yán)重險(xiǎn)情更多一些?！标P(guān)于此次山西文物損傷情況,，山西省古建筑與彩塑壁畫保護(hù)研究院院長任毅敏這樣說道。

在山西28027處古建筑中,，市,、縣級(jí)文保單位和尚未核定公布為文保單位的一般不可移動(dòng)文物占比很大,。數(shù)量大、價(jià)值高,、分布廣,，是山西文物保護(hù)面臨的最大挑戰(zhàn)。在大雨中毀壞的魁星樓,，就不在新絳縣縣級(jí)文物保護(hù)單位名錄中,。

同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院副教授、建筑系副主任張鵬指出,，對(duì)于保護(hù)等級(jí)不高的文物建筑,，以及未納入文物范疇的歷史建筑，地方政府的投入遠(yuǎn)不能滿足保護(hù)需求,。

氣候變化給古建保護(hù)帶來新挑戰(zhàn)

“我們用手一點(diǎn)一點(diǎn)摸,，終于找到了這個(gè)表面1毫米寬的裂縫，趁著天晴,，抓緊搶修,。”蒲津渡與蒲州故城遺址負(fù)責(zé)人張朝陽表示,，連日降雨造成展覽廳頂棚漏雨,，對(duì)錨樁的保護(hù)帶來了不利影響。

像這些細(xì)小的問題,，他們每天都以圖文形式上報(bào),，為盡快維修做準(zhǔn)備。

在廣州大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院教授,、古建筑修復(fù)專家湯國華看來,，這次強(qiáng)降雨，既是對(duì)山西文物古建筑日常維護(hù)和修繕情況的考驗(yàn),，也是對(duì)我國傳統(tǒng)文保工作的警示,。

水害是建筑遺產(chǎn)面對(duì)的最常見、破壞力最大的災(zāi)害類型之一,。張鵬指出，其對(duì)古建筑的破壞機(jī)制,，包括日常降雨帶來的屋頂滲漏,、墻體潮濕、木構(gòu)元素腐爛,，地表水,、地下水帶來的墻、柱潮濕及間接帶來的腐爛,、泛堿,、風(fēng)化,，以及強(qiáng)降雨引發(fā)洪水、泥石流,、地基沉降給古建筑帶來的結(jié)構(gòu)性破壞等,。

“這類破壞程度較小時(shí)，一般暫時(shí)不會(huì)給建筑物帶來危險(xiǎn),；但當(dāng)破壞達(dá)到一定程度,，就可能引起局部歪閃、坍塌,，甚至整體倒塌,。對(duì)山西古建筑來說，其地域性營造技藝如夯土墻,、窯洞平屋頂?shù)?，是適應(yīng)長期干燥少雨環(huán)境的，近年來氣候變化,，尤其是降雨增加,，給古建筑保護(hù)帶來了新挑戰(zhàn)?！睆堸i指出,。

湯國華表示，山西歷來少雨,，文物保護(hù)較少考慮防雨因素,。很多古建筑的屋頂是單坡頂，屋面瓦只有仰瓦沒有蓋瓦,，即使有蓋瓦,，疊瓦密度也沒有多雨地區(qū)那樣大，很難經(jīng)受暴雨襲擊,。建筑物周邊的排水系統(tǒng)不寬不深,，排水功能比較弱，導(dǎo)致大量雨水進(jìn)入建筑基礎(chǔ)和地基,，引起地基不均勻沉降,，甚至承重墻體開裂、傾斜倒塌,。因此,，今后在文物建筑修繕工程中，要著力強(qiáng)化應(yīng)對(duì)暴風(fēng)雨的應(yīng)急措施,。

由搶救性保護(hù)向預(yù)防性保護(hù)轉(zhuǎn)變

山西古建的安危牽動(dòng)著全國人民的心,。話題#風(fēng)雨中山西古建正受到威脅#沖上微博熱搜，一條條充滿關(guān)愛的評(píng)論在網(wǎng)絡(luò)上“刷屏”,。四川博物院,、成都博物館,、成都杜甫草堂博物館等也紛紛發(fā)聲，呼吁“為山西撐把傘”,。不久前同樣經(jīng)受過暴雨之苦的河南博物院表示,，“河南‘豫’你們共‘晉’退”。

河南大學(xué)黃河文明與可持續(xù)發(fā)展研究中心2020級(jí)考古學(xué)專業(yè)研究生黃芃雨留意到,，這次暴雨災(zāi)害后期的搶修,，有不少社會(huì)力量在參與。

近年來,，山西集中了大量人力,、物力、財(cái)力投入文物保護(hù)中,，全省每年文物保護(hù)資金投入已從較早時(shí)的每年1000萬元增加到1.7億元,。但文物存量大、人力財(cái)力不足等矛盾,，依然制約著文物保護(hù)的成效,。

2017年，山西推出“文明守望工程”,，密集出臺(tái)一系列配套政策,，積極動(dòng)員社會(huì)力量參與文物保護(hù)利用。經(jīng)過這幾年探索,，全省文物認(rèn)領(lǐng)認(rèn)養(yǎng)項(xiàng)目累計(jì)238處,，吸引社會(huì)資金約3億元。

“這是很好的嘗試,，但效果只能算杯水車薪,。”在中國傳媒大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)管理學(xué)院法律系主任鄭寧看來,，暴雨不僅給山西文保工作出了道“必答題”,，更折射出我國古建筑防災(zāi)減災(zāi)整體能力有待提升的現(xiàn)實(shí)。

鄭寧呼吁,，要建立古建筑保護(hù)的長效機(jī)制,，“修改文物保護(hù)法，完善古建筑保護(hù)制度,，壯大文物保護(hù)執(zhí)法隊(duì)伍,；多方籌措資金，鼓勵(lì)社會(huì)資本進(jìn)入古建筑保護(hù)領(lǐng)域,。還要增強(qiáng)公眾保護(hù)意識(shí)，讓全民自覺參與到古建筑保護(hù)中”,。

張鵬表示,，面對(duì)突發(fā)災(zāi)害,，地方文物部門力量有限，不足以獨(dú)力完成搶險(xiǎn)工作,?！耙虼耍谥贫葘用婕訌?qiáng)文物日常巡查和保養(yǎng)維護(hù),，第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),、解決風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)文物安全的關(guān)注應(yīng)從文物本體擴(kuò)展到文物所處的環(huán)境,?！?/p>

“古建筑的修繕應(yīng)從搶救性保護(hù)向預(yù)防性保護(hù)轉(zhuǎn)變，做到小病早治,?！北本┐髮W(xué)考古文博學(xué)院副院長、文化遺產(chǎn)學(xué)系主任張劍葳認(rèn)為,，預(yù)防性修復(fù)的成本遠(yuǎn)低于臨時(shí)搶救,，“很多時(shí)候預(yù)防并不復(fù)雜，下雨時(shí)給古建筑撐把傘,，或臨時(shí)搭個(gè)棚子,，都能起到暫時(shí)的遮擋作用?！?/p>

“修繕能否不改變文物原狀也很關(guān)鍵,。”湯國華表示,，如果改變?cè)牧?、原結(jié)構(gòu)和原工藝，即使修繕后外觀很好,，也會(huì)埋下安全隱患,。“我們想一下：山西古建筑中很多有500年以上歷史,，幾百年來,，遭遇百年一遇的強(qiáng)降雨應(yīng)該有幾次，為什么一直挺立不倒,？離不開傳統(tǒng)材料,、結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn)和傳統(tǒng)工藝的智慧?！?nbsp;