一段時間以來，多地野豬“撒野”傷人毀物的消息不斷,。在安徽銅陵,，一頭野豬咬斷操場鐵柵欄，沖進小學(xué)校園,；在北京門頭溝,，一頭野豬闖入居民臥室；在廣東河源,，人們發(fā)現(xiàn)3頭野豬“暢游”萬綠湖,；在江蘇南京，野豬闖進酒店大堂,，乃至侵入高鐵聯(lián)絡(luò)線與列車相撞,，導(dǎo)致部分列車晚點……

野豬頻刷“存在感”，從側(cè)面說明我國生態(tài)保護工作成效顯著,。多年來,，我國對生態(tài)環(huán)境的重視不斷提高，對野生動物的保護力度不斷增強,，許多野生動物種群數(shù)量明顯增加,，其中繁殖力強的野豬種群數(shù)量出現(xiàn)暴漲。據(jù)報道,，如今野豬在我國28個省份廣泛分布,，數(shù)量已達200萬頭,。

然而，野豬頻頻下山“撒野”,，毀農(nóng)田,、闖民宅、傷民眾,，昔日的“三有保護動物”儼然成為致害最嚴(yán)重的野生動物之一,。國家林草局年初發(fā)布的一份復(fù)文認(rèn)為，野豬致害省份多達26個,，對當(dāng)?shù)厝罕姷纳a(chǎn)生活造成了不利影響,。

防治野豬泛濫“撒野”，首先要破除“野豬不能打”的舊觀念,。當(dāng)前,，野豬這一物種已不存在生存威脅，種群增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過豺,、狼,、虎、豹等天敵的繁衍速度,。國家林草局2023年公布調(diào)整的《有重要生態(tài),、科學(xué)、社會價值的陸生野生動物名錄》將野豬調(diào)出目錄,，使其不再屬于國家野生動物保護物種,，是與時俱進、實事求是的舉措,。然而,，由于前些年來野豬“三有保護動物”的身份，“野豬不能打”的觀念在一些人腦海里根深蒂固,，亟需加大宣傳予以破除,。

防治野豬泛濫“撒野”，還要突破“野豬只能專人打”的舊框框,。在許多農(nóng)村地區(qū),，野豬泛濫成災(zāi)已成農(nóng)民的最大困擾。好好的莊稼,，往往一夜之間就被野豬糟蹋殆盡,，農(nóng)民一年的辛勞付諸東流。有的村莊每年損失的瓜果蔬菜及糧食就有數(shù)萬斤,，有的農(nóng)民損失達數(shù)億元,。面對豬患猖獗，受害的農(nóng)民往往只能“望豬興嘆”,。盡管針對野豬的捕獵手續(xù)已進一步簡化,，但對于大多數(shù)普通人來說,，看到野豬糟蹋莊稼只能“驅(qū)趕”，大街上遇到野豬的最佳處置方式仍是“躲避”,，等待專業(yè)人士處理,。一些地方也探索通過組建專業(yè)狩獵隊、建設(shè)控制阻隔設(shè)施等綜合防治手段緩解野豬致害問題,，但面對快速增長的野豬數(shù)量仍顯力不從心,。一些專業(yè)人士呼吁，除了專業(yè)獵捕和無害化處理之外,，鼓勵公眾在保證安全的前提下參與打野豬,，才是解決問題的關(guān)鍵所在。

他山之石,，可以攻玉,。為了將野豬數(shù)量控制在正常合理水平，一些歐美國家通過制定獵捕計劃,、用箱子或畜欄設(shè)置陷阱捕獲等方式增加捕殺數(shù)量，還通過搜捕野豬后對其進行絕育等方式延緩野豬種群數(shù)量增長,。拿歐洲來說,，二戰(zhàn)后歐洲開始加強生態(tài)環(huán)境保護，因工業(yè)革命而數(shù)量劇減的各種野生動物逐漸回歸,，到本世紀(jì)初德國首都柏林地區(qū)就有野豬上萬頭,，野豬擾民、傷民事件頻發(fā),。柏林市政當(dāng)局允許獵殺野豬,，有時一年獵殺超過1700頭，而野豬肉在德國也是一道頗受歡迎的佳肴,。再舉例來說,，日本環(huán)境省前不久宣布，鑒于熊的數(shù)量猛增,，去年全日本被熊所傷的人數(shù)創(chuàng)10余年來最高紀(jì)錄,，日本政府決定將熊列入指定管理鳥獸名單，這意味著民眾捕熊可獲得政府補貼,。此種與時俱進的做法亦值得借鑒,。

總之，防治野豬泛濫“撒野”,，要多一些百姓視角,，設(shè)身處地為民眾著想，辦法總比困難多,。早在2017年,，原國家林業(yè)局就曾印發(fā)《關(guān)于切實做好調(diào)控野豬種群和防控野豬危害工作的緊急通知》,，要求各地組織對野豬種群開展調(diào)控工作，但受資金保障不足,、獵捕效率低,、隊伍不專業(yè)等因素制約，相關(guān)工作開展并不順利,。不妨多傾聽一線豬患受害者的呼聲,，及時對與現(xiàn)狀不匹配的法律法規(guī)進行適當(dāng)調(diào)整，放寬民眾捕獵野豬的限制,，探索允許食用經(jīng)檢疫合格的獵捕野豬,，避免野豬數(shù)量野蠻生長，恢復(fù)生態(tài)平衡,。

尹思源