近日,，中國科學家通過一些操作讓雄性大鼠“懷孕”并順利誕下后代,，該實驗系世界首例。消息發(fā)布后迅速引爆輿論,。

隨后,，媒體進一步挖掘?qū)嶒灥募毠?jié)。這個實驗并不是單純讓公鼠懷孕,，而是通過手術(shù)先將一只雌性大鼠和一只雄性大鼠背靠背連接在一起,，即成為一個“連體兒”，使它們能夠共享血液,，以此構(gòu)建“雄性懷孕模型”，也被稱為“異時共生動物”,。然后科研人員再將子宮移植到雄性共生體中,，同時對雌、雄共生體分別進行胚胎移植,。專家解釋,，上述研究不是讓公鼠懷孕，而是讓近交系大鼠的雄性共生體懷孕。

這其實是個很專業(yè)的研究,，然而很快在互聯(lián)網(wǎng)上被大眾閱讀“降維解讀”,，其間網(wǎng)友態(tài)度的變化也很值得玩味。

一開始“公鼠懷孕”的新聞標題一出現(xiàn),，評論區(qū)幾乎是一片支持叫好,，這個前沿的實驗，在網(wǎng)友的認識里被納入了“男女平等”的討論范疇,。但隨后,，隨著實驗的細節(jié)被一一披露，也有網(wǎng)友對該實驗的態(tài)度也發(fā)生了變化,。比如這個實驗老鼠的犧牲非常大,，公鼠要經(jīng)歷閹割，同時還要犧牲三只雌鼠：供血的,、供子宮的,，以及供卵的。有網(wǎng)友覺得該實驗“過于殘忍”,，甚至不知其有無意義,。

當然，網(wǎng)友對科學的認知未必是準確的,、全面的,，大多是出于一種直覺的、情緒化的認識,。網(wǎng)友之所以大量圍觀,，其實是把社會觀感帶入了科學領(lǐng)域，用一種公共價值來衡量一個專業(yè)問題,。網(wǎng)友的這些認識,，雖然未必是嚴謹?shù)模膊皇蔷o貼著科研邏輯的,，但卻是一種道德的,、倫理的視角；網(wǎng)友的看法乃至質(zhì)疑未必有多少科學價值,，但卻有科學精神的價值,。

科學的發(fā)展，賦予了未來無限可能性,。但如何利用在人,，受限于人性。人性的共識就是最基本的道德,，人的道德判斷與情感接納,，往往會給科學研究劃下邊界,。科學研究所要達到的目標,，除了對自然界的揭示之外,，恐怕就是人類出于情感、常識,、道德的認可,。

一個實驗的價值與倫理審查不妨交由學術(shù)共同體去評判，但科學實驗在大眾評價里經(jīng)歷的浮浮沉沉,，這種專業(yè)話語與樸素認知的互動,，這個過程本身也值得我們深思。