發(fā)源于云南,，流經(jīng)貴州，在四川注入長江,，總長約436.5千米的赤水河是長江上游唯一沒有在干流修建水壩,、水庫的一級支流。雖有山川之隔,，云貴川三省沿線群眾長久以來同飲一江水,，如何一起守護具有獨特自然生態(tài)系統(tǒng)、優(yōu)美自然人文景觀,、悠久歷史文化傳統(tǒng)的赤水河,，是三省面臨的共同考卷。2021年5月,，云南,、貴州,、四川三省人大常委會分別審議通過了關(guān)于加強赤水河流域共同保護的決定（以下簡稱“決定”）和各自省份的赤水河流域保護條例（以下簡稱“條例”），并于7月1日起同步實施,。  

作為我國首個地方流域共同立法,，三省“決定+條例”的“立法套餐”有何特別之處、將為赤水河流域生態(tài)環(huán)境保護帶來哪些新變化,，如何看待這種新的立法模式,？筆者進行了采訪。  

從“分河而治”到“共同治理”,，開啟共保赤水河新局面  

“作為長江流域唯一保持自然流態(tài)的一級支流,，赤水河是長江上游眾多珍稀特有魚類的重要棲息地和繁殖場所，對構(gòu)建長江上游重要生態(tài)安全屏障具有重大意義,?！比珖舜蟓h(huán)資委法案室主任歐琳介紹，近年來,，云貴川三省在長江流域率先建立第一個跨省生態(tài)補償機制,，赤水河流域生態(tài)保護和環(huán)境治理取得積極成效。但是,，由于各省行政區(qū)域內(nèi)的流域功能定位,、產(chǎn)業(yè)布局、保護方式和執(zhí)法標準等存在差異,，“分河而治”帶來的流域管理難題還較為突出,，需要以系統(tǒng)觀念和法治思維推進共同保護。  

正是在這樣的背景下,，三省“決定+條例”立法應(yīng)運而生,。在歐琳眼中，赤水河流域保護共同立法作為全國首個地方流域共同立法,，“開啟了三省共同保護赤水河流域工作的新局面”,。  

“從流域綜合治理、系統(tǒng)治理,、依法治理的角度,，聚焦上下游、左右岸,、干支流之間產(chǎn)業(yè)布局,、發(fā)展需求、環(huán)境準入,、污水排放標準,、環(huán)境監(jiān)管執(zhí)法等不一致帶來的難點焦點問題，著力于跨行政區(qū)域的協(xié)調(diào)配合,、聯(lián)防聯(lián)控,，以系統(tǒng)性思維和法治觀念完善三省協(xié)同保護機制,，形成上下游聯(lián)動、干支流統(tǒng)籌,、左右岸合力,。”貴州省人大常委會法工委副主任李勇表示,，三省在立法工作中以赤水河全流域保護一盤棋的戰(zhàn)略思維，推動省際間跨區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護共同治理,，構(gòu)建起赤水河流域共抓大保護新格局,。  

兼顧共性與個性，為跨區(qū)域聯(lián)合保護生態(tài)環(huán)境開辟新路徑  

查閱三省共同決定以及各省條例可以發(fā)現(xiàn),，共同決定主要圍繞赤水河流域保護中的共性問題,，諸如統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一標準,、統(tǒng)一監(jiān)測,、統(tǒng)一責(zé)任、統(tǒng)一防治措施和聯(lián)合防治協(xié)調(diào)機制,、生態(tài)保護補償機制等,，由三省作出承諾；各省條例則側(cè)重細化和落實,，體現(xiàn)地方立法特色和可操作性,。比如云南條例對生態(tài)保護補償問題規(guī)定較為全面，而四川條例則有“文化保護與傳承”專章規(guī)定,，將四渡赤水舊址等紅色文化資源與教育培訓(xùn),、鄉(xiāng)村振興和旅游發(fā)展相結(jié)合。  

這種“基礎(chǔ)套餐+個性化定制套餐”的立法組合,，被四川省人大常委會法工委副主任楊筠認為是“地方立法內(nèi)容銜接的創(chuàng)新”——共同決定對重大問題作出共同承諾,，同時在各省條例中細化措施，既強化流域共治,、又體現(xiàn)各自特色,，既有剛性規(guī)定、又有合理措施,，“必將為依法加強流域綜合治理,、系統(tǒng)治理、源頭治理提供法治保障”,。  

“三省在制定共同決定時,，找準赤水河流域保護共性問題，就赤水河流域保護重大問題作出共同承諾,、分別承諾,，突出立法整體性,；以共同決定的原則和規(guī)定為遵循，再通過各自的保護條例細化保護赤水河流域的防治措施,、法律責(zé)任等內(nèi)容,，著力解決本省行政區(qū)域內(nèi)如何保護、推動高質(zhì)量發(fā)展的問題,，突出立法針對性,。”李勇表示,，“決定+條例”這種創(chuàng)新模式兼顧了流域生態(tài)環(huán)境保護和治理方式的共性和個性問題,，為立法保障跨區(qū)域聯(lián)合保護生態(tài)環(huán)境開辟了一條新路徑。  

流域區(qū)域共同立法,，深入推進生態(tài)文明法治建設(shè)探索創(chuàng)新  

2020年1月,，京津冀三地同步制定機動車和非道路移動機械排放污染防治條例；2020年9月,，江浙滬同步作出關(guān)于促進和保障長三角生態(tài)綠色一體化發(fā)展示范區(qū)建設(shè)若干問題的決定,；2020年12月，我國第一部流域法律——長江保護法審議通過,，專門規(guī)定支持地方開展流域共同立法……近年來,，流域區(qū)域共同立法越來越多走進公眾視野，全國人大常委會法工委經(jīng)濟法室副主任楊合慶說：“通過加強立法推動流域區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,，已成為當(dāng)前立法工作的一個重要課題,。”  

近年來,，我國各地地方立法不斷取得新突破的同時,，一些單一行政區(qū)劃無法解決的問題也逐漸凸顯出來，河流,、大氣,、山川具有流動性或跨區(qū)域性，與之相關(guān)的生態(tài)環(huán)保等問題也具有共性和聯(lián)動性,，各地“單打獨斗”立法難以“自掃門前雪”,。在維護國家法制統(tǒng)一和權(quán)威的前提下，畫好立法同心圓,，打好法治組合拳,，流域區(qū)域共同立法日漸增多。  

“共同立法是地方開展流域區(qū)域立法,，深入推進生態(tài)文明法治建設(shè)的探索創(chuàng)新,。”歐琳表示,，共同立法解決了國家層面難以為每個流域?qū)ｉT立法的問題,，推動地方治理協(xié)同合作,，依法協(xié)調(diào)利益沖突，促進共同保護水環(huán)境,，強化共同的法律責(zé)任,，共同破解流域生態(tài)保護和區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展中的共性難題，為地方流域共同立法探索了新路子,、新模式,，提供了新經(jīng)驗。