4月12日，多條“專家建議”沖上各大熱搜榜：有的專家稱子女是長周期的耐用消費(fèi)品,，建議有實(shí)力有擔(dān)當(dāng)?shù)娜硕嗌⒆樱挥械膶＜曳Q北京打車太便宜,，網(wǎng)約車是北京堵車的罪魁禍?zhǔn)住?。很多網(wǎng)友認(rèn)為，這些建議不接地氣,，如果是專家真實(shí)意思的表達(dá),，既不可信，也不可行,。

專家因在某些領(lǐng)域具有一定的知識(shí)和技術(shù)優(yōu)勢(shì),，能提供專業(yè)性的見解，而成為公眾認(rèn)可并尊重的對(duì)象,。專家有不同觀點(diǎn)和判斷很正常,，網(wǎng)友見仁見智也合理，通過交鋒雙方才能取得共識(shí),?？梢欢螘r(shí)間以來，欠缺科學(xué),、違反常識(shí),、邏輯不通的專家觀點(diǎn)層出不窮，專家不再權(quán)威,，甚至淪為“磚家”,，有些專家的觀點(diǎn)已不能代表學(xué)術(shù)界，更難以讓公眾信服,。

原本在各自領(lǐng)域有所建樹的各路專家,，走下神壇,，遭遇形象危機(jī)。有的是忘了隔行如隔山的古訓(xùn),，跨專業(yè)置評(píng)自己并不擅長的領(lǐng)域,；有的是媒體為博眼球斷章取義；有的純粹就是不學(xué)無術(shù)的同時(shí)還想揚(yáng)名立萬,；甚至有人自封專家,，無視周圍的冷眼和謾罵。當(dāng)然,，也不排除有些自媒體帶節(jié)奏,，故意曲解專家意見，以黑專家的方式實(shí)現(xiàn)自己的網(wǎng)紅夢(mèng),。

不靠譜專家嘩眾取寵的根本原因,，是脫離實(shí)際、脫離群眾,。身為專家沒有科學(xué)精神,，更不愿意在冷板凳上做一些嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的研究工作。還有一些“專家”把個(gè)人利益放在首位,，丟掉了學(xué)術(shù)規(guī)范和社會(huì)責(zé)任,。習(xí)慣拋頭露面，樂于替人站臺(tái),，滿足于一知半解,，其對(duì)某個(gè)問題的認(rèn)知自然謬以千里，給出的所謂建議難免貽笑大方,，甚至有販賣私貨的嫌疑,。脫離了當(dāng)下社會(huì)實(shí)踐和基層民眾，掌握了點(diǎn)理論皮毛就削足適履,，不了解具體實(shí)際就大言不慚,，混了個(gè)什么頭銜就高人一等，說話盛氣凌人,、建議天馬行空,、觀點(diǎn)不容置喙。這樣的專家,，能提出什么樣的觀點(diǎn)，可以想見,；心明眼亮的公眾不買他們的賬,，實(shí)屬必然。

當(dāng)然,，絕大多數(shù)專家都言之有物觀點(diǎn)鮮明,，值得公眾信任,。但是，一小部分專家信口開河的毛病足以引以為戒,。只希望“奇葩說”的專家多練練內(nèi)功,、接接地氣，說尊重科學(xué)規(guī)律的真話,、符合中國實(shí)際的實(shí)話,、不違人性人情的人話。