近日,，生態(tài)環(huán)境部會同最高人民檢察院,、公安部實施掛牌督辦的兩家第三方機構涉嫌環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假案件依法宣判,，9名相關責任人依法獲刑,。這一事件,，再次引發(fā)公眾對環(huán)境監(jiān)測機構弄虛作假問題的關注,。經查,，兩家第三方機構2021年3月至案發(fā)，累計出具虛假監(jiān)測報告394份,，違法所得186.2萬元,。

環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)是客觀評價環(huán)境質量狀況,、反映污染治理成效、實施環(huán)境管理與決策的基本依據(jù),。只有確保數(shù)據(jù)的真實性,，才能準確反映環(huán)境污染的現(xiàn)狀和趨勢，為政府決策提供依據(jù),，有效回應公眾關切,。

然而，近年來,，環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假事件時有發(fā)生,，一些企業(yè)為謀取非法利益，不惜篡改,、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù),，掩蓋超標排污的事實。這種行為不僅違反法律法規(guī),，欺騙監(jiān)管部門,，更欺騙社會公眾，嚴重損害生態(tài)環(huán)保工作的嚴肅性和權威性,。究其原因,，既有企業(yè)法治意識淡薄、追求短期利益的因素,，也有監(jiān)管機制不健全,、執(zhí)法不嚴格的問題。此外,，一些地方在生態(tài)環(huán)?？己酥羞^分依賴數(shù)據(jù)指標，一定程度上催生了數(shù)據(jù)造假行為的發(fā)生,。

環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假,，看似是個別企業(yè)和個人的行為，實則是對整個生態(tài)環(huán)境保護事業(yè)的損害,。虛假數(shù)據(jù)會誤導政策制定,，導致環(huán)境治理措施失效，甚至加劇環(huán)境污染和生態(tài)破壞,。因此必須采取有力措施,，切實維護環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的真實性。

要形成“不敢造假”的強力震懾,。生態(tài)環(huán)境部門應加大執(zhí)法力度,，對環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假行為零容忍，發(fā)現(xiàn)一起,、查處一起,。同時,，建立健全環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)質量責任制，對造假行為倒查責任,，追究相關人員法律責任,。同時，加強社會監(jiān)督,，鼓勵公眾參與監(jiān)督,，形成共同抵制數(shù)據(jù)造假的氛圍。

要完善“不能造假”的體制機制,。要深化環(huán)境監(jiān)測體制改革,，建立健全科學、規(guī)范,、高效的環(huán)境監(jiān)測體系,。要加強監(jiān)測能力建設，提高技術準確性和可靠性,，減少人為干預的可能性,。要完善環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的質量控制體系，建立嚴格的數(shù)據(jù)審核和校驗機制,，確保數(shù)據(jù)真實準確,。同時，要加強考核體系的科學性,，避免過分依賴單一數(shù)據(jù)指標,。

要強化“不想造假”的思想自覺。要加強生態(tài)環(huán)保法律法規(guī)宣傳教育,，提高企業(yè)和個人的法治意識,。加強職業(yè)道德教育，引導環(huán)境監(jiān)測人員樹立正確的價值觀,，堅守職業(yè)道德底線，堅決抵制數(shù)據(jù)造假行為,。

此外,，維護環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)真實性還需充分利用大數(shù)據(jù)、云計算等手段,，提高數(shù)據(jù)采集,、傳輸、處理和分析能力,，減少人為干預和數(shù)據(jù)造假可能性,。加強數(shù)據(jù)共享和公開，提高透明度和可信度,，讓公眾及時了解環(huán)境質量狀況,，參與監(jiān)督,。

山東省生態(tài)環(huán)境廳