近日,，生態(tài)環(huán)境部會同最高人民檢察院、公安部實施掛牌督辦的兩家第三方機(jī)構(gòu)涉嫌環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假案件依法宣判,，9名相關(guān)責(zé)任人依法獲刑,。這一事件，再次引發(fā)公眾對環(huán)境監(jiān)測機(jī)構(gòu)弄虛作假問題的關(guān)注,。經(jīng)查,，兩家第三方機(jī)構(gòu)2021年3月至案發(fā),，累計出具虛假監(jiān)測報告394份，違法所得186.2萬元,。

環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)是客觀評價環(huán)境質(zhì)量狀況,、反映污染治理成效、實施環(huán)境管理與決策的基本依據(jù),。只有確保數(shù)據(jù)的真實性,，才能準(zhǔn)確反映環(huán)境污染的現(xiàn)狀和趨勢，為政府決策提供依據(jù),，有效回應(yīng)公眾關(guān)切,。

然而，近年來,，環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假事件時有發(fā)生,，一些企業(yè)為謀取非法利益，不惜篡改,、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)，掩蓋超標(biāo)排污的事實,。這種行為不僅違反法律法規(guī),，欺騙監(jiān)管部門，更欺騙社會公眾,，嚴(yán)重?fù)p害生態(tài)環(huán)保工作的嚴(yán)肅性和權(quán)威性,。究其原因，既有企業(yè)法治意識淡薄,、追求短期利益的因素,，也有監(jiān)管機(jī)制不健全、執(zhí)法不嚴(yán)格的問題,。此外,，一些地方在生態(tài)環(huán)保考核中過分依賴數(shù)據(jù)指標(biāo),，一定程度上催生了數(shù)據(jù)造假行為的發(fā)生,。

環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假，看似是個別企業(yè)和個人的行為,，實則是對整個生態(tài)環(huán)境保護(hù)事業(yè)的損害,。虛假數(shù)據(jù)會誤導(dǎo)政策制定，導(dǎo)致環(huán)境治理措施失效,，甚至加劇環(huán)境污染和生態(tài)破壞,。因此必須采取有力措施，切實維護(hù)環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的真實性,。

要形成“不敢造假”的強(qiáng)力震懾,。生態(tài)環(huán)境部門應(yīng)加大執(zhí)法力度,，對環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假行為零容忍，發(fā)現(xiàn)一起,、查處一起,。同時，建立健全環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量責(zé)任制,，對造假行為倒查責(zé)任,，追究相關(guān)人員法律責(zé)任。同時,，加強(qiáng)社會監(jiān)督,，鼓勵公眾參與監(jiān)督，形成共同抵制數(shù)據(jù)造假的氛圍,。

要完善“不能造假”的體制機(jī)制,。要深化環(huán)境監(jiān)測體制改革，建立健全科學(xué),、規(guī)范,、高效的環(huán)境監(jiān)測體系。要加強(qiáng)監(jiān)測能力建設(shè),，提高技術(shù)準(zhǔn)確性和可靠性,，減少人為干預(yù)的可能性。要完善環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的質(zhì)量控制體系,，建立嚴(yán)格的數(shù)據(jù)審核和校驗機(jī)制,，確保數(shù)據(jù)真實準(zhǔn)確。同時,，要加強(qiáng)考核體系的科學(xué)性,，避免過分依賴單一數(shù)據(jù)指標(biāo)。

要強(qiáng)化“不想造假”的思想自覺,。要加強(qiáng)生態(tài)環(huán)保法律法規(guī)宣傳教育,，提高企業(yè)和個人的法治意識。加強(qiáng)職業(yè)道德教育,，引導(dǎo)環(huán)境監(jiān)測人員樹立正確的價值觀,，堅守職業(yè)道德底線，堅決抵制數(shù)據(jù)造假行為,。

此外,，維護(hù)環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)真實性還需充分利用大數(shù)據(jù)、云計算等手段,，提高數(shù)據(jù)采集,、傳輸、處理和分析能力,，減少人為干預(yù)和數(shù)據(jù)造假可能性,。加強(qiáng)數(shù)據(jù)共享和公開,，提高透明度和可信度，讓公眾及時了解環(huán)境質(zhì)量狀況,，參與監(jiān)督,。

山東省生態(tài)環(huán)境廳